안녕하세요. 현재 지망하는 대학교 기출을 풀고 첨삭을 진행하다가 궁금한 점이 생겨 문의드리게 되었습니다
기출의 논제가 제시문 3개 비교여서 선생님이 알려주신대로 대분류와 소분류로 나누어 서술을 진행하였습니다.
그런데 당연하겠지만 대학 측 답안에는 대분류 비교만 서술되어 있었습니다.
이외에도 대학 측에는 선생님이 알려주신 기술은 없고 오히려 선생님께서 하지 말라고 하신 문장들이 제시되어 있더라구용
선생님을 늘 신뢰하고 덕분에 논술 실력이 많이 올랐기 때문에 의구심을 품는 건 절대 아니니까 오해의 소지는 없으셨으면 합니다 ㅜㅜ
결론은 제가 기출을 다 풀고 첨삭을 할 때에 예시 답안을 보면 제가 쓴 구성과 많이 달라요. ㅠㅠ 대신 학교 측에서 요구하는 채점 포인트나 키워드는 대부분 맞힙니다…. 그러나 3개 비교에 같은 경우 소분류 비교를 할 때에 아예 없는 키워드라서 조금 첨삭하기가 힘들더라구요 ㅜㅜ
어떤 식으로 첨삭하는 게 좋을까요? 대학측과 구성이 달라도 괜찮을까요?

안녕하세요. 대학측에서 제시하는 답안은 최소한으로 기본적인 답안만을 보여주고 있기에 단순히 해설하는 형태로 제시하게 됩니다. 대분류만 하는 것이 아니라 소분류 등까지 진행하는 것이 당연히 월등히 좋습니다만 그것이 어렵기에 합격할 수 있는 포인트가 되는 것입니다. 기본적으로 대학측에서 요구하는 쟁점이나 키워드를 충족한다면 전개 과정에서는 말씀드린 대로 진행해주시는 것이 합격 가능성을 높일 수 있습니다. 대학측에서 제시하는 건은 최소한의 가이드인데, 대부분의 학생들이 천편일률적으로 그와 동일하게 작성하여 대부분 탈락합니다.